<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>awaited.dev · Praxisnahe Notizen zu KI und Softwareentwicklung</title><description>Modell-Releases, Benchmarks, Experimente und Anleitungen für Entwickler, die täglich mit KI arbeiten. Geschrieben aus der Praxis, mit Quellen für jede Aussage.</description><link>https://awaited.dev/de/</link><language>de</language><atom:link href="https://awaited.dev/de/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><lastBuildDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><generator>Astro</generator><docs>https://www.rssboard.org/rss-specification</docs><item><title>Wie Gründer ihre ersten 1.000 Nutzer ohne Werbung finden</title><link>https://awaited.dev/de/guides/first-1000-users-without-paid-ads/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/guides/first-1000-users-without-paid-ads/</guid><description>Ich habe Gründerberichte auf Reddit ausgewertet und sieben praktische Wege gefunden, erste Nutzer ohne bezahlte Werbung und mit sinnvoller KI-Hilfe zu gewinnen.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/guides/first-1000-users-without-paid-ads.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>distribution</category><category>organic-growth</category><category>startups</category><category>ai</category><category>saas</category></item><item><title>Eine Benchmark-Punktzahl ist kein Modellurteil</title><link>https://awaited.dev/de/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality/</guid><description>DeepSWE sieht Luna Max zwei Punkte hinter Sol High bei etwa einem Sechstel der Kosten. Ich zeige, warum das wenig über die Arbeit mit beiden Modellen sagt.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>model-evaluation</category><category>gpt-5-6</category></item><item><title>Coding-Agents starten bei null. So gebe ich ihnen Kontext</title><link>https://awaited.dev/de/guides/context-management-for-coding-agents/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/guides/context-management-for-coding-agents/</guid><description>KI-Agenten vergessen mein Repo zwischen Sessions. Vier Datei-Ebenen führen sie zu aktuellen Fakten. Ich zeige, wie das System funktioniert und was es kostet.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/guides/context-management-for-coding-agents.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>context-management</category><category>coding-agents</category><category>claude-code</category><category>agents-md</category><category>documentation</category><category>vibe-coding</category></item><item><title>Opus 5 gleichauf mit Sol, Terra erreicht Fable zum Viertelpreis</title><link>https://awaited.dev/de/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks/</guid><description>Ich vergleiche Sol, Terra, Opus 5 und Fable 5 auf Coding-Benchmarks und zeige, warum Bestwert, niedrige Kosten und passender Effort selten zusammenfallen.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>gpt-5-6</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>reasoning-effort</category></item><item><title>Kimi K3 erreicht GPT-5.6, braucht aber 4,6-mal so lange</title><link>https://awaited.dev/de/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check/</guid><description>Kimi K3 erreicht GPT-5.6 im Coding Agent Index, braucht aber 4,6-mal so lange. Ich prüfe, ob Kimi oder GLM-5.2 eine ganze Aufgabe billiger lösen.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>kimi-k3</category><category>glm-5-2</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>open-weights</category><category>pricing</category></item><item><title>Convex im Vergleich mit acht Alternativen. Es bleibt</title><link>https://awaited.dev/de/guides/convex-alternatives/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/guides/convex-alternatives/</guid><description>Der Großteil meiner KI-Projekte läuft auf Convex. Ich verglich es mit acht Alternativen, prüfte ihre Preise und fand ein teures Problem beim EU-Hosting.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/guides/convex-alternatives.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>convex</category><category>supabase</category><category>appwrite</category><category>insforge</category><category>backend</category><category>vibe-coding</category></item><item><title>GPT-5.6 Sol findet alles. Genau das ist das Problem</title><link>https://awaited.dev/de/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering/</guid><description>GPT-5.6 Sol lieferte fast sechsmal so viele Findings wie Fable 5, doch die meisten fielen bei der Triage durch. So nutze ich seine Ausdauer mit klaren Grenzen.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>experiments</category><category>gpt-5-6</category><category>sol</category><category>openai</category><category>codex</category><category>fable-5</category><category>multi-agent</category></item><item><title>Opus 5 ist ein starker Mitarbeiter und ein schwieriger Chef</title><link>https://awaited.dev/de/releases/opus-5-great-employee-bad-boss/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/de/releases/opus-5-great-employee-bad-boss/</guid><description>Opus 5 erreicht Fable 5 in Benchmarks zum halben Tokenpreis. Ich zeige, warum es Nutzer trotzdem frustriert und wann ein stärkeres Modell führen sollte.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/de/releases/opus-5-great-employee-bad-boss.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>anthropic</category><category>benchmarks</category><category>claude-code</category></item></channel></rss>