<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>awaited.dev · Notas prácticas sobre IA y desarrollo de software</title><description>Lanzamientos de modelos, benchmarks, experimentos y guías para desarrolladores que trabajan con IA a diario. Escrito desde el uso real, con fuentes para cada afirmación.</description><link>https://awaited.dev/es/</link><language>es</language><atom:link href="https://awaited.dev/es/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><managingEditor>contact@awaited.dev (A.M.)</managingEditor><generator>Astro</generator><docs>https://www.rssboard.org/rss-specification</docs><item><title>No consigo decidirme entre Claude y Codex</title><link>https://awaited.dev/es/experiments/claude-vs-codex-large-features/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/experiments/claude-vs-codex-large-features/</guid><description>Codex me da más margen de uso, mejores interfaces y una aplicación más cómoda. Claude aún termina mis grandes cambios multiagente en horas, no en todo el día.</description><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/experiments/claude-vs-codex-large-features.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>experiments</category><category>claude</category><category>codex</category><category>fable-5</category><category>gpt-5-6</category><category>multi-agent</category><category>coding-agents</category></item><item><title>Opus 5 no es tan malo como dice internet</title><link>https://awaited.dev/es/guides/opus-5-workflow/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/opus-5-workflow/</guid><description>Tras cinco semanas de uso diario, Opus 5 me parece mejor que su reputación en internet. Con planes claros y tareas pequeñas, es un buen modelo para programar.</description><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/opus-5-workflow.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>claude-code</category><category>coding-agents</category><category>context-management</category></item><item><title>Codex Plus puede detenerte con el 84 % de cuota semanal libre</title><link>https://awaited.dev/es/releases/codex-plus-five-hour-cap/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/releases/codex-plus-five-hour-cap/</guid><description>El límite de cinco horas de OpenAI puede interrumpir una sesión de Codex aunque quede cuota semanal. Limita cuándo puedes trabajar, no necesariamente cuánto.</description><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/releases/codex-plus-five-hour-cap.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>openai</category><category>codex</category><category>chatgpt-work</category><category>usage-limits</category><category>plus</category></item><item><title>Cursor no eliminó el IDE. Así puedes recuperarlo</title><link>https://awaited.dev/es/guides/cursor-agent-window-vs-editor/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/cursor-agent-window-vs-editor/</guid><description>Agents Window puede abrirse primero, pero Editor Window sigue disponible. Te muestro los comandos y el ajuste que devuelven el código al primer plano.</description><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/cursor-agent-window-vs-editor.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>cursor</category><category>coding-agents</category><category>agent-window</category><category>code-review</category><category>worktrees</category></item><item><title>Los agentes de OpenAI convirtieron Artifactory en un tablón</title><link>https://awaited.dev/es/guides/openai-agents-shared-message-board/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/openai-agents-shared-message-board/</guid><description>Los agentes internos de OpenAI usaron Artifactory para coordinarse y acceder a Internet. El incidente muestra por qué un sandbox necesita controles por capas.</description><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/openai-agents-shared-message-board.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>openai</category><category>ai-agents</category><category>agent-security</category><category>sandbox</category><category>hugging-face</category></item><item><title>Claude pondrá marcas de agua en sus textos. La razón es la UE</title><link>https://awaited.dev/es/releases/claude-text-watermark/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/releases/claude-text-watermark/</guid><description>Claude marcará sus textos con las palabras que elige, no con caracteres ocultos. La razón es la Ley de IA de la UE, no la guerra por la destilación.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/releases/claude-text-watermark.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>anthropic</category><category>claude</category><category>watermarking</category><category>eu-ai-act</category><category>synthid</category><category>distillation</category></item><item><title>Astra es real. GPT-6 no llega esta semana</title><link>https://awaited.dev/es/releases/openai-astra-gpt-6-rumors/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/releases/openai-astra-gpt-6-rumors/</guid><description>OpenAI confirmó Astra como su próximo gran modelo y frenó parte del trabajo por riesgo cibernético. La fecha de GPT-6 salió de una filtración retirada.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/releases/openai-astra-gpt-6-rumors.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>openai</category><category>astra</category><category>gpt-6</category><category>gpt-5-6</category><category>codex</category><category>agentic-coding</category></item><item><title>Resets de Codex: puro marketing para un problema real</title><link>https://awaited.dev/es/releases/codex-usage-resets/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/releases/codex-usage-resets/</guid><description>OpenAI reinició el uso de Codex cinco veces en diez días mientras Sol agotaba los límites. Creo que las recargas gratis ocultaron el problema real.</description><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/releases/codex-usage-resets.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>openai</category><category>codex</category><category>gpt-5-6</category><category>sol</category><category>usage-limits</category><category>pricing</category></item><item><title>¿En qué merchant of record puedes confiar? Comparé 9</title><link>https://awaited.dev/es/guides/choosing-a-merchant-of-record/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/choosing-a-merchant-of-record/</guid><description>Paddle es mi merchant of record por defecto, pero el precio solo es parte de la decisión. Comparé nueve por comisiones, reseñas, retenciones y requisitos.</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/choosing-a-merchant-of-record.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>merchant-of-record</category><category>payments</category><category>paddle</category><category>stripe</category><category>saas</category></item><item><title>DeepSeek V4 Flash perdió los 9 benchmarks frente a Opus 4.8</title><link>https://awaited.dev/es/releases/deepseek-v4-flash-vs-opus-4-8/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/releases/deepseek-v4-flash-vs-opus-4-8/</guid><description>V4 Flash cuesta 0,14 dólares de entrada y 0,28 de salida por millón de tokens. Analizo si el descuento del 97 al 99 % compensa sus nueve derrotas.</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/releases/deepseek-v4-flash-vs-opus-4-8.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>deepseek</category><category>deepseek-v4-flash</category><category>opus-4-8</category><category>benchmarks</category><category>open-weights</category><category>pricing</category></item><item><title>Cómo conseguir los primeros 1.000 usuarios sin anuncios</title><link>https://awaited.dev/es/guides/first-1000-users-without-paid-ads/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/first-1000-users-without-paid-ads/</guid><description>Analicé historias de fundadores en Reddit y encontré siete formas prácticas de conseguir tus primeros usuarios sin anuncios, además de dónde ayuda la IA.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/first-1000-users-without-paid-ads.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>distribution</category><category>organic-growth</category><category>startups</category><category>ai</category><category>saas</category></item><item><title>Por qué puntuaciones de IA similares ocultan modelos distintos</title><link>https://awaited.dev/es/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality/</guid><description>DeepSWE sitúa a Luna Max 2,2 puntos por detrás de Sol High con casi una sexta parte del coste. Explico por qué se sienten distintos en un repositorio.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>model-evaluation</category><category>gpt-5-6</category></item><item><title>Mis agentes de programación olvidan el repo. Les hice un mapa</title><link>https://awaited.dev/es/guides/context-management-for-coding-agents/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/context-management-for-coding-agents/</guid><description>Creé un sistema de cuatro capas que dirige a mis agentes de programación hacia los datos vigentes. Funciona, pero mantener el mapa al día sigue siendo difícil.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/context-management-for-coding-agents.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>context-management</category><category>coding-agents</category><category>claude-code</category><category>agents-md</category><category>documentation</category><category>vibe-coding</category></item><item><title>Kimi K3 iguala a GPT-5.6. Tarda 4,6 veces más</title><link>https://awaited.dev/es/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check/</guid><description>Kimi K3 iguala a GPT-5.6 medium, pero tarda 4,6 veces más. GLM-5.2 es barato por token y caro por tarea. Compruebo en qué sigue destacando cada uno.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>kimi-k3</category><category>glm-5-2</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>open-weights</category><category>pricing</category></item><item><title>GPT-5.6 vs Claude 5: por qué difieren los benchmarks</title><link>https://awaited.dev/es/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks/</guid><description>Comparé Sol, Terra, Opus 5 y Fable 5 en benchmarks de código. El ganador cambia según la tarea, el nivel de esfuerzo, el agente y el presupuesto.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>gpt-5-6</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>reasoning-effort</category></item><item><title>Comparé ocho alternativas a Convex. No pienso cambiarme</title><link>https://awaited.dev/es/guides/convex-alternatives/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/guides/convex-alternatives/</guid><description>Appwrite e InsForge son las alternativas más cercanas, pero Convex sigue siendo el backend más fácil de cambiar con mis agentes. En la UE sale más caro.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/guides/convex-alternatives.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>convex</category><category>supabase</category><category>appwrite</category><category>insforge</category><category>backend</category><category>vibe-coding</category></item><item><title>GPT-5.6 Sol cae en la sobreingeniería. Aun así, lo uso</title><link>https://awaited.dev/es/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering/</guid><description>En mi auditoría de lanzamiento, GPT-5.6 Sol encontró casi seis veces más problemas que Fable 5. La mayoría no superó el triaje, así que cambié cómo lo uso.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>experiments</category><category>gpt-5-6</category><category>sol</category><category>openai</category><category>codex</category><category>fable-5</category><category>multi-agent</category></item><item><title>Opus 5 es un gran empleado, pero un jefe frustrante</title><link>https://awaited.dev/es/releases/opus-5-great-employee-bad-boss/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/es/releases/opus-5-great-employee-bad-boss/</guid><description>Opus 5 iguala a Fable 5 en benchmarks a mitad de precio por token, pero supervisarlo puede ser agotador. Explico cuándo Fable aún merece su lugar.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/es/releases/opus-5-great-employee-bad-boss.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>anthropic</category><category>benchmarks</category><category>claude-code</category></item></channel></rss>