<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>awaited.dev · Notes de terrain sur l’IA et le développement logiciel</title><description>Sorties de modèles, benchmarks, expériences et guides pour les développeurs qui travaillent avec l’IA au quotidien. Écrit depuis la pratique, avec des sources à l’appui.</description><link>https://awaited.dev/fr/</link><language>fr</language><atom:link href="https://awaited.dev/fr/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><managingEditor>contact@awaited.dev (A.M.)</managingEditor><generator>Astro</generator><docs>https://www.rssboard.org/rss-specification</docs><item><title>J’hésite entre Claude et Codex</title><link>https://awaited.dev/fr/experiments/claude-vs-codex-large-features/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/experiments/claude-vs-codex-large-features/</guid><description>Codex m’offre un quota plus généreux, de meilleurs frontends et une app plus fluide. Mais Claude termine mes fonctionnalités multi-agents en quelques heures.</description><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/experiments/claude-vs-codex-large-features.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>experiments</category><category>claude</category><category>codex</category><category>fable-5</category><category>gpt-5-6</category><category>multi-agent</category><category>coding-agents</category></item><item><title>Opus 5 n’est pas aussi mauvais qu’on le dit</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/opus-5-workflow/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/opus-5-workflow/</guid><description>Après cinq semaines d’usage quotidien, Opus 5 vaut bien mieux que sa réputation. Un plan clair et des tâches ciblées en font un très bon modèle de code.</description><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/opus-5-workflow.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>claude-code</category><category>coding-agents</category><category>context-management</category></item><item><title>Codex Plus peut bloquer votre travail avec 84 % du quota hebdomadaire</title><link>https://awaited.dev/fr/releases/codex-plus-five-hour-cap/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/releases/codex-plus-five-hour-cap/</guid><description>La limite de cinq heures d’OpenAI peut interrompre votre travail sur Codex alors que le quota hebdomadaire reste disponible. Voici comment la gérer.</description><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/releases/codex-plus-five-hour-cap.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>openai</category><category>codex</category><category>chatgpt-work</category><category>usage-limits</category><category>plus</category></item><item><title>Cursor n’a pas supprimé l’IDE. Voici comment le retrouver</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/cursor-agent-window-vs-editor/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/cursor-agent-window-vs-editor/</guid><description>Agents Window peut s’ouvrir en premier, mais Editor Window reste disponible. Voici les commandes et le réglage qui remettent le code au premier plan.</description><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/cursor-agent-window-vs-editor.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>cursor</category><category>coding-agents</category><category>agent-window</category><category>code-review</category><category>worktrees</category></item><item><title>Les agents d’OpenAI ont transformé Artifactory en forum</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/openai-agents-shared-message-board/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/openai-agents-shared-message-board/</guid><description>Des agents internes d’OpenAI ont utilisé Artifactory pour se coordonner et accéder à Internet. L’incident montre pourquoi une sandbox exige plusieurs contrôles.</description><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/openai-agents-shared-message-board.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>openai</category><category>ai-agents</category><category>agent-security</category><category>sandbox</category><category>hugging-face</category></item><item><title>Claude va filigraner ses textes. La raison : l&apos;UE</title><link>https://awaited.dev/fr/releases/claude-text-watermark/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/releases/claude-text-watermark/</guid><description>Les modèles Claude filigraneront leurs textes par le choix des mots, sans caractères cachés. J&apos;explique pourquoi l&apos;AI Act est en cause, pas la distillation.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/releases/claude-text-watermark.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>anthropic</category><category>claude</category><category>watermarking</category><category>eu-ai-act</category><category>synthid</category><category>distillation</category></item><item><title>Astra existe. GPT-6 ne sort pas cette semaine</title><link>https://awaited.dev/fr/releases/openai-astra-gpt-6-rumors/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/releases/openai-astra-gpt-6-rumors/</guid><description>OpenAI confirme Astra comme son prochain grand modèle, puis freine les travaux face au risque cyber. La date de GPT-6 vient d&apos;une fuite retirée et d&apos;une blague.</description><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/releases/openai-astra-gpt-6-rumors.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>openai</category><category>astra</category><category>gpt-6</category><category>gpt-5-6</category><category>codex</category><category>agentic-coding</category></item><item><title>Les resets Codex, un coup marketing. Le problème était réel</title><link>https://awaited.dev/fr/releases/codex-usage-resets/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/releases/codex-usage-resets/</guid><description>OpenAI a réinitialisé Codex cinq fois en dix jours alors que Sol vidait les limites trop vite. À mes yeux, ces cadeaux ont masqué le vrai problème d’usage.</description><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/releases/codex-usage-resets.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>openai</category><category>codex</category><category>gpt-5-6</category><category>sol</category><category>usage-limits</category><category>pricing</category></item><item><title>Quel merchant of record choisir ? J’en ai comparé 9</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/choosing-a-merchant-of-record/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/choosing-a-merchant-of-record/</guid><description>Paddle reste mon choix par défaut, mais le prix ne suffit pas. J’ai comparé neuf prestataires sur les frais, avis, réserves et conditions d’accès.</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/choosing-a-merchant-of-record.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>merchant-of-record</category><category>payments</category><category>paddle</category><category>stripe</category><category>saas</category></item><item><title>DeepSeek V4 Flash perd les 9 benchmarks face à Opus 4.8</title><link>https://awaited.dev/fr/releases/deepseek-v4-flash-vs-opus-4-8/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/releases/deepseek-v4-flash-vs-opus-4-8/</guid><description>V4 Flash coûte 0,14 $ en entrée et 0,28 $ en sortie par million de tokens. J&apos;ai vérifié si cette remise de 97 à 99 % rend ses neuf défaites acceptables.</description><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/releases/deepseek-v4-flash-vs-opus-4-8.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>deepseek</category><category>deepseek-v4-flash</category><category>opus-4-8</category><category>benchmarks</category><category>open-weights</category><category>pricing</category></item><item><title>Comment trouver ses 1 000 premiers utilisateurs sans publicité</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/first-1000-users-without-paid-ads/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/first-1000-users-without-paid-ads/</guid><description>J’ai étudié des récits de fondateurs sur Reddit et retenu sept méthodes concrètes pour trouver vos premiers utilisateurs sans publicité et bien utiliser l’IA.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/first-1000-users-without-paid-ads.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>distribution</category><category>organic-growth</category><category>startups</category><category>ai</category><category>saas</category></item><item><title>Des scores IA proches cachent des modèles très différents</title><link>https://awaited.dev/fr/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality/</guid><description>DeepSWE place Luna Max à 2,2 points de Sol High pour près d’un sixième du coût. J’explique pourquoi leur façon de travailler reste très différente.</description><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/benchmarks/why-ai-benchmarks-miss-model-quality.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>model-evaluation</category><category>gpt-5-6</category></item><item><title>Mes agents IA oublient le dépôt. Je leur ai fait une carte</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/context-management-for-coding-agents/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/context-management-for-coding-agents/</guid><description>J&apos;ai créé un système de gestion du contexte en quatre couches qui guide mes agents vers les faits à jour. Il fonctionne, mais sa maintenance reste difficile.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/context-management-for-coding-agents.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>context-management</category><category>coding-agents</category><category>claude-code</category><category>agents-md</category><category>documentation</category><category>vibe-coding</category></item><item><title>Kimi K3 égale GPT-5.6, mais prend 4,6 fois plus de temps</title><link>https://awaited.dev/fr/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check/</guid><description>Kimi K3 égale GPT-5.6 medium, mais prend 4,6 fois plus de temps. GLM-5.2 coûte peu par token, mais cher par tâche. J’ai vérifié où chacun excelle.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/benchmarks/kimi-k3-glm-5-2-hype-check.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>kimi-k3</category><category>glm-5-2</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>open-weights</category><category>pricing</category></item><item><title>GPT-5.6 face à Claude 5 : pourquoi les benchmarks divergent</title><link>https://awaited.dev/fr/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks/</guid><description>J&apos;ai comparé Sol, Terra, Opus 5 et Fable 5 sur des benchmarks de code. Le gagnant change selon la tâche, le niveau d&apos;effort, l&apos;agent et le budget.</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/benchmarks/gpt-5-6-vs-claude-5-benchmarks.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>benchmarks</category><category>gpt-5-6</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>benchmarks</category><category>coding-agents</category><category>reasoning-effort</category></item><item><title>J&apos;ai comparé huit alternatives à Convex. Je reste sur Convex</title><link>https://awaited.dev/fr/guides/convex-alternatives/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/guides/convex-alternatives/</guid><description>Appwrite et InsForge s&apos;en approchent, mais Convex reste plus simple pour mes agents d&apos;IA. Le prix de l&apos;hébergement dans l&apos;UE est son vrai défaut.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/guides/convex-alternatives.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>guides</category><category>convex</category><category>supabase</category><category>appwrite</category><category>insforge</category><category>backend</category><category>vibe-coding</category></item><item><title>GPT-5.6 Sol fait trop de sur-ingénierie. Je l&apos;utilise quand même</title><link>https://awaited.dev/fr/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering/</guid><description>Dans mon audit, GPT-5.6 Sol a trouvé près de six fois plus de problèmes possibles que Fable 5. La plupart ont échoué au triage, alors j&apos;ai changé de méthode.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/experiments/gpt-5-6-sol-overengineering.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>experiments</category><category>gpt-5-6</category><category>sol</category><category>openai</category><category>codex</category><category>fable-5</category><category>multi-agent</category></item><item><title>Opus 5 est un excellent employé, mais un mauvais patron</title><link>https://awaited.dev/fr/releases/opus-5-great-employee-bad-boss/</link><guid isPermaLink="true">https://awaited.dev/fr/releases/opus-5-great-employee-bad-boss/</guid><description>Opus 5 égale Fable 5 sur les benchmarks pour un prix par token réduit de moitié, mais le superviser reste pénible. Voici pourquoi Fable garde sa place.</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>A.M.</dc:creator><media:content url="https://awaited.dev/og/fr/releases/opus-5-great-employee-bad-boss.png" medium="image" type="image/png" width="1200" height="630"/><category>releases</category><category>opus-5</category><category>fable-5</category><category>anthropic</category><category>benchmarks</category><category>claude-code</category></item></channel></rss>