Claude Duet travaille sans vous, avec votre quota

Claude Duet, d’Anthropic, peut continuer à travailler lorsque vos appareils sont éteints, mais ses vérifications en arrière-plan consomment le même quota que le reste de Claude. La préversion commence par une liste d’attente Pro et Max aux États-Unis. À mes yeux, son intérêt dépend de l’attention économisée en échange de cette consommation. [1] [2]

Qui peut utiliser Claude Duet au lancement ?

Claude Duet est une préversion de recherche accessible sur liste d’attente aux abonnés Pro et Max aux États-Unis. La FAQ d’Anthropic exclut expressément Team et Enterprise pour le moment. Ce sont les conditions vérifiées le 23 octobre 2026 : payer un abonnement Claude ne suffit pas à garantir l’accès. [2]

Le lancement a eu lieu le 21 octobre 2026. L’annonce d’Anthropic et les notes de version du centre d’aide Claude indiquent cette même date ; le 23 octobre est la date de publication de cet article. Duet dispose d’applications distinctes pour iOS et Android et d’une interface web sur claude.ai. Anthropic indique qu’il utilise Opus 5.5. [1] [2] [3]

Le modèle compte, mais le changement principal se situe ailleurs. Les capacités et le coût d’Opus 5.5 concernent le travail qu’un modèle peut accomplir. Duet y ajoute un choix de fonctionnement : Claude peut commencer à chercher du travail utile avant votre prochain message. Cela change qui décide du moment où une partie de votre quota sera consommée.

Claude Duet travaille-t-il quand le portable est fermé ?

Oui. Selon Anthropic, Duet possède sa propre machine virtuelle et son navigateur : une tâche peut donc continuer avec ordinateur et téléphone éteints. Il reprend la mémoire, les skills et les applications connectées de votre compte Claude, et conserve les messages écrits et vocaux dans un fil continu. [1]

Cette organisation supprime une dépendance pratique : vous pouvez laisser une tâche se poursuivre sans maintenir une session locale. Mais exécuter une tâche et repérer un nouvel événement sont deux fonctions distinctes. Anthropic explique que Duet vérifie les comptes connectés à quelques heures d’intervalle, car des vérifications constantes épuiseraient plus vite les limites du forfait. L’expérience prévue associe un point matinal et des notifications occasionnelles lorsqu’un sujet réclame votre attention. [1]

Je tiendrais compte de cette périodicité pour choisir les tâches à déléguer. Une préparation de réunion prête à mon retour reste utile même si elle prend du temps. Une alerte qui doit arriver immédiatement demande d’autres attentes. La FAQ d’Anthropic reconnaît que Duet peut manquer un événement entre deux vérifications ou mal en évaluer l’urgence. [2]

C’est aussi ce qui rend intéressante la comparaison avec des assistants persistants comme ChatGPT dots. Pour moi, la continuité apporte quelque chose lorsque le contexte conservé facilite la prochaine tâche utile, au-delà du simple maintien d’une conversation ouverte.

Les vérifications de Duet consomment-elles votre quota ?

Oui. Anthropic indique que les vérifications en arrière-plan partagent les limites d’utilisation du reste de Claude pendant la préversion. Les tâches plus lourdes, comme les modèles financiers et les présentations, demandent davantage de tours du modèle et de travail en arrière-plan. Pro et Max offrent donc une autre façon de dépenser le quota existant. [2]

Un agent silencieux se comporte ainsi différemment d’un chat inactif. Vous pouvez arrêter d’écrire pendant que Duet continue à consommer du quota pour chercher du travail. Les pages du produit ne publient pas de consommation fixe par vérification. Elles ne permettent donc pas de calculer la capacité restante pour discuter ou programmer après une journée de veille. L’intervalle de vérification ne suffit pas à faire ce calcul.

J’évaluerais ce compromis à partir des interruptions et des décisions qu’il m’épargne. Si Duet repère une échéance oubliée assez tôt pour agir, cette consommation peut être justifiée. S’il résume sans cesse des messages peu importants, le même coût devient plus difficile à défendre. C’est mon critère d’évaluation, pas un résultat mesuré pendant la préversion.

La distinction entre accès et capacité compte aussi lorsqu’on lit les autres changements de limites chez Claude. Qu’une fonction soit incluse indique si vous pouvez l’utiliser ; le quota partagé détermine la place qu’elle aura à côté de votre travail habituel.

Que peut faire Duet sans votre accord ?

Duet peut lire, rédiger et préparer du travail de façon autonome. Anthropic indique qu’il attend votre accord avant d’envoyer un message, de payer, de signer ou de supprimer. Les opérations sur titres et les transferts entre comptes restent interdits même avec autorisation. La préparation peut continuer en votre absence ; ces décisions vous appartiennent toujours. [1]

Cette limite fait de l’action concrète l’élément à examiner. Avant de donner mon accord, je vérifierais le destinataire et le texte final d’un courriel, ou le montant et l’objet d’un paiement. Un résumé bien rédigé du plan m’aide moins que de voir exactement ce qui va se passer.

L’annonce d’Anthropic précise que Duet présente l’action avant de demander l’autorisation. Elle indique aussi que la préversion ne peut pas encore montrer son navigateur. Ce sont deux niveaux de visibilité distincts : vous pouvez examiner l’action proposée, mais pas observer la session de navigation. [1]

Je commencerais par une préparation vérifiable

Ma première tâche pour Duet serait une synthèse bien délimitée, fondée sur quelques sources connectées, avec une échéance claire et un résultat que je peux vérifier. Je pourrais ainsi juger si le travail en arrière-plan fait gagner du temps avant de lui confier une plus grande partie de la journée.

Je demanderais par exemple une préparation de rendez-vous client avec des liens vers les messages utiles, les questions en suspens et un brouillon de suivi. Je comparerais le résultat aux sources et noterais s’il est arrivé au bon moment. Je surveillerais aussi le quota restant pour mon travail habituel avec Claude. Ce sont des vérifications que je propose ; je n’ai pas testé Duet directement.

Je garderais une gestion réfléchie du contexte même si l’assistant possède sa propre mémoire. Savoir quelles sources une tâche doit utiliser facilite la compréhension du résultat et sa vérification.

La tâche suivante dépendrait de ce premier résultat. Si je peux faire confiance à la synthèse après un bref contrôle des sources et qu’il reste assez de quota pour mon propre travail, j’aurai une raison de déléguer davantage. Si vérifier ses choix devient une tâche matinale supplémentaire, je réduirai le périmètre de sa veille.