Fable 5.1 supera a Fable 5. Opus sigue siendo difícil de sustituir
Fable 5.1 mejora a su antecesor en tareas largas con agentes, pero Opus 5 se mantiene cerca y cuesta la mitad. Revisé benchmarks e informes iniciales.
Tema
fable-5
Todos los artículos con la etiqueta fable-5, del más reciente al más antiguo.
No consigo decidirme entre Claude y Codex
Codex me da más margen de uso, mejores interfaces y una aplicación más cómoda. Claude aún termina mis grandes cambios multiagente en horas, no en todo el día.
Opus 5 no es tan malo como dice internet
Tras cinco semanas de uso diario, Opus 5 me parece mejor que su reputación en internet. Con planes claros y tareas pequeñas, es un buen modelo para programar.
GPT-5.6 vs Claude 5: por qué difieren los benchmarks
Comparé Sol, Terra, Opus 5 y Fable 5 en benchmarks de código. El ganador cambia según la tarea, el nivel de esfuerzo, el agente y el presupuesto.
GPT-5.6 Sol cae en la sobreingeniería. Aun así, lo uso
En mi auditoría de lanzamiento, GPT-5.6 Sol encontró casi seis veces más problemas que Fable 5. La mayoría no superó el triaje, así que cambié cómo lo uso.
Opus 5 es un gran empleado, pero un jefe frustrante
Opus 5 iguala a Fable 5 en benchmarks a mitad de precio por token, pero supervisarlo puede ser agotador. Explico cuándo Fable aún merece su lugar.